Page 1 of 1
"Do not replace until..." Klauseln auf Events burned mit Uncoiling/4th Cycle/Shattering
Posted: 18 Apr 2020, 04:03
by Hobbesgoblin
Da das heute aufkam und dann falsch geruled wurde (as is tradition)
LSJ
> If The New Inquisition is played and is then removed via the vote,
> does the person that played the event draw back up or does the
> stipulation (do not replace until a titled vampire goes to torpor) is
> fulfilled still remain? Thank you.
It remains. Not replacing is an effect of card play, not an effect that depends
on the card being in play.
Re: "Do not replace until..." Klauseln auf Events burned mit Uncoiling/4th Cycle/Shattering
Posted: 19 Apr 2020, 19:05
by Rudolf
Hobbesgoblin wrote: ↑18 Apr 2020, 04:03
Da das heute aufkam und dann falsch geruled wurde (as is tradition)
LSJ
> If The New Inquisition is played and is then removed via the vote,
> does the person that played the event draw back up or does the
> stipulation (do not replace until a titled vampire goes to torpor) is
> fulfilled still remain? Thank you.
It remains. Not replacing is an effect of card play, not an effect that depends
on the card being in play.
Ich rege an, mal auf vekn.net zu erfragen, ob diese Auslegung weiterhin gilt ...
Re: "Do not replace until..." Klauseln auf Events burned mit Uncoiling/4th Cycle/Shattering
Posted: 19 Apr 2020, 19:19
by Hobbesgoblin
Da es eine Karte gibt die explizit sagt das "do not replace directives" beendet werden, gehe ich sehr davon aus ehrlich gesagt.
(offensichtlich nciht betroffen von dem Ruling sind natürlich Events, die nciht replaced werden, solange sie in play sind, wiel die werden ja aus dem play entfernt)
Re: "Do not replace until..." Klauseln auf Events burned mit Uncoiling/4th Cycle/Shattering
Posted: 20 Apr 2020, 10:32
by Rudolf
Ich beginne zu verstehen ... Es ist im Prinzip die gleiche Logik wie diejenige, dass ein Nephandus den Strike-Schaden von "Catatonic Fear" reduziert. Timing is eben alles.
