Forum der deutschen VTES-Community
Na gut, ihr habt es so gewollt. Dann also keltern. Man kann also ein "Kelter" spielen und dann wieder "gegenkeltern"?Denis wrote:ich bin dafür 'keltern' und 'geschmack der lebenskraft' zu übernehmen...
Ich bin ein einfacher Mensch, also nutz ich MSOffice XP.hardyrange wrote:In welchem Datei-Format liegt die jetzt von Dir, Marcus, erstellte Übersetzung vor?
Ist das ein Problem?
Das sollten wir wirklich lassen, sofern ein geschlossener Teilnehmerkreis bestehen bleibt.hardyrange wrote:Ich habe nämlich wenig Lust darauf, dass wir das Lesen "händisch" machen, lies: Du druckst es aus, und wir senden Dir per Post rot markierte Blätter zurück.
Das muss echt nicht sein. Da kann ich dir nur zustimmen, Hardy.hardyrange wrote:So ähnlich war das aufgrund von Betriebssystem- und Office-Inkompatibilitäten nämlich damals, und das halte ich im IT-Zeitalter für etwas altbacken.
Ich würde grundsätzlich eine verständliche, sinngemäße deutsche Übersetzung wählen, dabei aber soweit es geht in Klammern immer den technischen, englischen Term mit erwähnen - schließlich steht es ja so auf den Karten. Innerhalb eines längeren Abschnitts kann man dann problemlos zum in Deutschland üblichen Denglisch übergehen - ich würde das in einem Vorwort des Übersetzers ankündigen, dann verstehen es auch alle Noobs (pardon: Neulinge).MarcusVitel wrote:Na gut, ihr habt es so gewollt. Dann also keltern. Man kann also ein "Kelter" spielen und dann wieder "gegenkeltern"? :mrgreen:Denis wrote:ich bin dafür 'keltern' und 'geschmack der lebenskraft' zu übernehmen...
Dann bleibt es wohl bei Press und Presses, obwohl ich diesen eingedeutschten anglizistischen Plural eigentlich nicht mag. Wird wohl nicht anders gehen. So was wie "Druck machen" oder "bedrängen" klingt noch blöder. Danke an alle, die Hilfe leisteten.
Übersetzen tut
-Marcus
Bei ähnlichen Sachen die ich gemacht habe hat sich folgendes System bewährt: Jeder "Autor" hat eine eigene Farbe (rot,grün,blau ...) und macht die änderungen dann in seiner Farbe. Einer ist der sozusagen der "Chief-Editor" und backt aus allen Änderungen wieder eine Datei.hardyrange wrote: Ich habe nämlich wenig Lust darauf, dass wir das Lesen "händisch" machen, lies: Du druckst es aus, und wir senden Dir per Post rot markierte Blätter zurück.
So ähnlich war das aufgrund von Betriebssystem- und Office-Inkompatibilitäten nämlich damals, und das halte ich im IT-Zeitalter für etwas altbacken.
Das werden wir dann sehen - bei mir ist es Office 2000. Ich weiss,d ass es einige Unverträglichkeiten zwischen diesen MS-Produkten gibt, hoffe aber, das das nicht ausgerechnet das Lesen von Word-Dokumenten betrifft.MarcusVitel wrote:Ich bin ein einfacher Mensch, also nutz ich MSOffice XP.hardyrange wrote:In welchem Datei-Format liegt die jetzt von Dir, Marcus, erstellte Übersetzung vor?
Guter Vorschlag.Thea Bell aka Johannes wrote:Bei ähnlichen Sachen die ich gemacht habe hat sich folgendes System bewährt: Jeder "Autor" hat eine eigene Farbe (rot,grün,blau ...) und macht die änderungen dann in seiner Farbe. Einer ist der sozusagen der "Chief-Editor" und backt aus allen Änderungen wieder eine Datei.
ACK, mit Anmerkungen:the scavenger wrote:Ich würde grundsätzlich eine verständliche, sinngemäße deutsche Übersetzung wählen, dabei aber soweit es geht in Klammern immer den technischen, englischen Term mit erwähnen - schließlich steht es ja so auf den Karten. Innerhalb eines längeren Abschnitts kann man dann problemlos zum in Deutschland üblichen Denglisch übergehen - ich würde das in einem Vorwort des Übersetzers ankündigen, dann verstehen es auch alle Noobs (pardon: Neulinge).
Eine weitere bzw. zusätzliche Möglichkeit bestünde in einem erweiterten Glossar, in dem die englischen Begriffe des Spiels verständlich erklärt werden.
Beim ersten Auftreten des Begriffes in einem Abschnitt das englische Original in Klammern und kursiv dahinter, oder alternativ genau umgekehrt die deutsche Bedeutung einmal in Klammern erläutern.
Glossar: Auf jeden Fall. Genau. Back to the basics.hardyrange wrote:Guter Vorschlag.Thea Bell aka Johannes wrote:Bei ähnlichen Sachen die ich gemacht habe hat sich folgendes System bewährt: Jeder "Autor" hat eine eigene Farbe (rot,grün,blau ...) und macht die änderungen dann in seiner Farbe. Einer ist der sozusagen der "Chief-Editor" und backt aus allen Änderungen wieder eine Datei.
Was Du meinst, ist noch nicht einmal die Office-Funktion zum Überarbeiten, oder, Johannes?
Sondern einfaches Reintippen in anderer Farbe?
Das wäre recht narrensicher.
Ich weiß, ich in ein Troll, aber wie wäre es, ein plattformübergreifendes Format wie RTF zu wählen? Ich habe mich zwar noch nicht entschieden, ob ich genug Zeit habe, bei diesem Projekt mitzumachen, aber wenn ihr MS Office-Formate benutzt, bin ich draußen - hab' ich nicht und will ich nicht.hardyrange wrote:Das werden wir dann sehen - bei mir ist es Office 2000. Ich weiss,d ass es einige Unverträglichkeiten zwischen diesen MS-Produkten gibt, hoffe aber, das das nicht ausgerechnet das Lesen von Word-Dokumenten betrifft. :wink:MarcusVitel wrote:Ich bin ein einfacher Mensch, also nutz ich MSOffice XP. :wink: Ist das ein Problem?hardyrange wrote:In welchem Datei-Format liegt die jetzt von Dir, Marcus, erstellte Übersetzung vor?
Den Text-Chef a priori vom Korrekturlesen ausschliessen? Na um Gottes Willen!the scavenger wrote:Ich weiß, ich in ein Troll, aber wie wäre es, ein plattformübergreifendes Format wie RTF zu wählen? Ich habe mich zwar noch nicht entschieden, ob ich genug Zeit habe, bei diesem Projekt mitzumachen, aber wenn ihr MS Office-Formate benutzt, bin ich draußen - hab' ich nicht und will ich nicht.
Kann man in RTF bunt tippen? Versteht das jeder der bisher gemeldeten Freiwilligen?Wenn ich hier eine bunte Datei in RTF abspeichere und dann mit Word öffne, dann klappt alles wunderbar. Kann natürlich daran liegen, dass das Dokument mit Word ertsellt wurde.hardyrange wrote:
Selbstverständlich. Und sogar MS Word kann mit RTF umgehen. ;-)hardyrange wrote:Den Text-Chef a priori vom Korrekturlesen ausschliessen? Na um Gottes Willen! :wink:the scavenger wrote:Ich weiß, ich in ein Troll, aber wie wäre es, ein plattformübergreifendes Format wie RTF zu wählen? Ich habe mich zwar noch nicht entschieden, ob ich genug Zeit habe, bei diesem Projekt mitzumachen, aber wenn ihr MS Office-Formate benutzt, bin ich draußen - hab' ich nicht und will ich nicht.
:arrow: Kann man in RTF bunt tippen?
Naja, es geht darum, ein Dokument mit einer vorgegeben Struktur zu übersetzen. Da braucht es keine von einer Office-Suite generierten Querverweise und Nummerierungen, die werden einfach abgetippt, oder?MarcusVitel wrote:Ich weiß nur nicht, ob es bei dieser Formatwechselei keine Probleme mit den Querverweisen, Nummerierungen usw. gibt. Ich kann mich da an noch ganz lebhaft an den Ausdruck meiner Dipl. Arbeit erinnern.
Format der Dokumente: RTF-Format Press: