LotN Spoiler aus der Newsgroup

bonzo · Post by **bonzo** » 25 Sep 2007, 17:36

Pyro wrote:

Oh mann! Das darf doch nicht wahr sein.....*kopfschüttel*

Hmm,

wieso bist du so schockiert?

Gruß,

BonZo0

M@rc00_L · Post by **M@rc00_L** » 25 Sep 2007, 17:49

der additional der AK47 zählt anscheinend wohl doch zu dem Limit, entgegen dem Spoiler:

AK-47 [LotN:R]
Cardtype: Equipment
Cost: 5 pool
Weapon. Gun.
2R damage each strike, with an optional maneuver.When bearer strikes whit this gun, he or she gets an aditional strike this round, only usable to strike with this gun.
This does not count against his adtional strike effect limit.
DRAFT: as above but this weapon costs 1 less pool

Schade eigentlich, aber man kann immernoch versuchen Ammo-karten zu spielen ^^

Carl Pilhatsch · Post by **Carl Pilhatsch** » 25 Sep 2007, 17:58

M@rc00_L wrote:der additional der AK47 zählt anscheinend wohl doch zu dem Limit, entgegen dem Spoiler:

AK-47 [LotN:R]
Cardtype: Equipment
Cost: 5 pool
Weapon. Gun.
2R damage each strike, with an optional maneuver.When bearer strikes whit this gun, he or she gets an aditional strike this round, only usable to strike with this gun.
This does not count against his adtional strike effect limit.
DRAFT: as above but this weapon costs 1 less pool
Schade eigentlich, aber man kann immernoch versuchen Ammo-karten zu spielen ^^

This does not count against his adtional strike effect limit.
Der Satz ist ein Fake, sowohl auf der AK47 als auch auf der Kpist. Schiesst du mit der Waffe, muss der Additional auch mit der Waffe sein.

Maö · Post by **Maö** » 25 Sep 2007, 18:25

hä? ich glaub du hast was falsch verstanden. was marc meinte war nicht, dass der strike nicht mit der waffe gemacht werden muss, sondern dass der additional strike nicht gegen das strike limit zählt. dem spoiler nach hätte man noch ein blur hinterher spielen können und dann 4 mal schießen

Nordlicht76 · Post by **Nordlicht76** » 25 Sep 2007, 18:38

Maö wrote:hä? ich glaub du hast was falsch verstanden. was marc meinte war nicht, dass der strike nicht mit der waffe gemacht werden muss, sondern dass der additional strike nicht gegen das strike limit zählt. dem spoiler nach hätte man noch ein blur hinterher spielen können und dann 4 mal schießen

Genau und davon steht auf der Karte nix drauf.

Also für 5 Pool ist die mir definitiv zu teuer...

Pyro · Post by **Pyro** » 25 Sep 2007, 18:50

BonZo0 wrote:
Pyro wrote:

Oh mann! Das darf doch nicht wahr sein.....*kopfschüttel*
Hmm,

wieso bist du so schockiert?

Gruß,

BonZo0

in meiner Ehrlichkeit erschüttert bin ich...

M@rc00_L · Post by **M@rc00_L** » 25 Sep 2007, 21:32

Nordlicht76 wrote:
Maö wrote:hä? ich glaub du hast was falsch verstanden. was marc meinte war nicht, dass der strike nicht mit der waffe gemacht werden muss, sondern dass der additional strike nicht gegen das strike limit zählt. dem spoiler nach hätte man noch ein blur hinterher spielen können und dann 4 mal schießen
Genau und davon steht auf der Karte nix drauf.

Also für 5 Pool ist die mir definitiv zu teuer...

genau das habe ich gemeint; imho auch zu teuer, bzw würde sich nur lohnen wenn man Magazin dazu spielt, und da nehm ich vielleicht doch leiber die kpist; bzw im End-effekt nehm ich doch am liebsten die gute alte .44er Magnum.

ghost of extrala · Post by **ghost of extrala** » 25 Sep 2007, 22:09

Carl Pilhatsch wrote:This does not count against his adtional strike effect limit.
Der Satz ist ein Fake, sowohl auf der AK47 als auch auf der Kpist. Schiesst du mit der Waffe, muss der Additional auch mit der Waffe sein.

Ja, bei einigen Karten gab es Fakes, im wesentlich sieht es so aus, als wenn das von den Assamiten-Fanboys gekommen ist. Zumindest waren die meisten Karten, die nicht richtig waren, im Assamiten-Umfeld angesiedelt (z.B. auch Community Justice). Da waren Fakten und Fiktion nicht immer genau zu unterscheiden.