Hallo @blackkn8, da es so aussieht, als gebe es hier keine weiteren Beiträge:hardyrange wrote: ↑12 Feb 2023, 09:54Ich verfolgte mit dem Ansatz, "tote" User zu löschen, die Idee, dass neue User einen besseren Überblick bekommen können, wer denn in ihrer Gegend tatsächlich noch aktiv ist.blackkn8 wrote: ↑10 Feb 2023, 23:48 Wichtig wäre nur eine Regelung wie schon angesprochen, mit "inaktiven" Usern verwahren werden soll. Aktuell tun diese aber keinem Weh, oder belegen "Platz". Ich würde allerdings die User, welche sich noch nie eingeloggt haben, einfach kommentarlos löschen. Wenn diese älter als 1 Jahr sind. (Nur um eine Regelung zu nennen.)
Jetzt habe ich festgestellt, dass der Standort/die Stadt der User gar nicht in der Übersicht angezeigt wird.
Das bedeutet: Ein Löschen der "toten" Accounts hat wohl nur aus Sicherheitsgründen Sinn.
Wenn das so ist, sind meine Ideen:
Wie von blackkn8 vorgeschlagen: Löschen aller User, welche älter als ein Jahr sind, die sich jedoch noch nie eingeloggt haben.
Löschen aller gebannten User.
Überprüfung etwaiger User mit erhöhten Rechten (Admins etc.) und Feststellen, wie lange diese sich nicht eingeloggt haben, und dann Diskussion, ob man diese Accounts entfernen oder ihnen die Super-User-Rechte entziehen sollte.
Sollen wir das so machen, wie in meiner letzten Zusammenfassung beschrieben?