Dokumentation der Ergebnisse

Das Forum der Domänen Karlsruhe und Rhein-Neckar

Moderator: Snakeeater

Post Reply
User avatar
Snakeeater
Neugeborener
Neugeborener
Posts: 44
Joined: 15 Jul 2019, 13:18
VEKN Nr.:
Has thanked: 12 times
Been thanked: 31 times
Contact:

Dokumentation der Ergebnisse

Post by Snakeeater »

Heute Abend wird wieder gespielt. Und als Prinz möchte ich auch die Ergebnisse und Spiele etwas nachhalten lassen. Daher werde ich heute versuchen, die Spiel etwas zu dokumentieren und hier versuchen zu Protokoll zu bringen.


User avatar
Männele
Vorsintflutlicher
Vorsintflutlicher
Posts: 5574
Joined: 19 Feb 2003, 11:44
Location: Frankfurt am Main
VEKN Nr.: 1000565
Has thanked: 813 times
Been thanked: 164 times
Contact:

Re: Dokumentation der Ergebnisse

Post by Männele »

Sehr schön, ich bin gespannt
Ich habe noch nie etwas vergessen. Das wüsste ich.
User avatar
Snakeeater
Neugeborener
Neugeborener
Posts: 44
Joined: 15 Jul 2019, 13:18
VEKN Nr.:
Has thanked: 12 times
Been thanked: 31 times
Contact:

Re: Dokumentation der Ergebnisse

Post by Snakeeater »

So, dann versuche ich mal einen Tag später die Spiele so gut es geht nochmal wieder zu geben.


:arrow: Sv | 30 anniversary Deck (Toreador Vote) | 0 VP
:arrow: @Snakeeater | Nosferatu Vote/ Block (G5,6) | 1,5 VP
:arrow: Ch| Assamiten Rush (G4,5)| 0 VP
:arrow: Ke | Mathasunta Block | 0,5 VP
:arrow: @Teylen | Khazar Swarm | 1,5 VP

Zu Beginn des Spiels konnte ich mit einer Camarilla s Iron Fist früh Schaden verteilen. Problem. Der Assamit wollte sich nicht mit Mathasunta anlegen und gingen nur zu mir nach hinten. Als ich 2 Prinzen im Torpor hatte, habe ich @Teylen einen Deal vorgeschlagen. Sie hatte 6 oder 7 Minions draußen, konnte aber nicht mehr viel machen, da Mathasunta alles geblockt hatte, also hat sie angefangen mit 1er Bleeds masenhaft nach vorne zu gehen. Das Toreador Deck kam so zwar unter Druck, konnte sich aber immer wieder über die Runden retten.
Deal war also, sie holt einen Vampir aus dem Torpor und ich mache eine Vote, die nach hinten oustet.
Ich habe den Deal in sofern gebrochen, dass der Toreador noch einen Pool hatte und ich den Assamiten raus nehmen konnte. Teylen konnte dann den einen Pool noch locker entfernen. Danach ist es in den Timeout gegangen.

2. Spiel:

:arrow: Ch| True Brujah und Assamiten Vote/Bleed (G2/3?)| 3VP +GW
:arrow: Sv | 30 anniversary Deck (Toreador Vote) | 0 VP
:arrow: @Teylen | Erlik Legionäre und Discards | 2 VP
:arrow: Ke | Ministry Stealth Bleed 0 VP
:arrow: @Snakeeater | Tremere Animalism (G5,6) | 0 VP

Das Spiel ging eher schneller. Ch war mit seinen Votes gefangen, da er zwischen Toreador Justicar und Tremere Justicar gefangen war. Allerdings haben die Ministry schnell sehr viel Druck auf mich gemacht. In der entscheidenden Runde, konnte @Teylen allerdings die Ministry raus nehmen und durch meine Angeschlagenheit, 2 Runden später auch mich.
In der zwischenzeit hat Ch die Toreador raus genommen.
Wir konnten das Spiel dann zeitlich nicht merh fertig spielen, aber auf lange Sicht, hätten die Trujah/Assamiten das geholt.
User avatar
Snakeeater
Neugeborener
Neugeborener
Posts: 44
Joined: 15 Jul 2019, 13:18
VEKN Nr.:
Has thanked: 12 times
Been thanked: 31 times
Contact:

Re: Dokumentation der Ergebnisse

Post by Snakeeater »

Ergebnisse vom 02.04.2025

1. Spiel:

:arrow: Ke | Ministry Stealth Bleed 3VP + GW
:arrow: Da | Anti Nossi Vote | 0 VP
:arrow: @Teylen Hecata/Lasombra Stealth Bleed| 2 VP
:arrow: @Snakeeater | Jeremy MacNeil 0 VP
:arrow: Wo| Toreador Block (G4,5) | 0 VP

Leider habe ich an dem Spiel nicht lange teilgenommen. Ich hatte zwar Intercept gegen die Bleeds von @Teylen , aber in den erswten 3 Runden kam 3-4mal "Block Fails". Ciao Kakao. Gegen das reine Wall Deck hat es dann länger gedauert. Aber zu lange für das Ministry Bleed Deck. Die Nossis haben 2 10er Vampire gespielt und beide mit Minion Tap leer gemacht, hat aber nichts genutzt und am Ende konnten die Ministry auch die Hecata/Lasombra Combo entfernen.


:arrow: @Teylen Hecata Corpses| 1 VP
:arrow: Wo | Nephandus | 0 VP
:arrow: Dan | Tremere Clerity Block| 1 VP
:arrow: @Snakeeater | Ventrue Bleed 0 VP
:arrow: Ke| Lutz und Unmada| 3 VP + GW

Und auch hier war ich zwar zeitlich länger am Tisch, aber als erster Raus. Von meinen 19 Karten Govern, Enschanted Kindred, etc. hatte ich nach 22 Karten 0 Stück gezogen. Dafür 6 von meinen 14 Freak Drives...
Bis dann die ersten Sachen kamen, waren die Trmemere aufgerüstet und ich wurde raus gebleedet und verprügelt.
Spannend war das Zombie, Nephandus Duell. Man wollte diese Konflikte vermeiden. Und durch First Round unmasking waren beide gefährlich. Die Nephandus hatten aber auch keine Lust von den Tremere geblockt zu werden, da diese durch Theft oft Vitea diese einfach aus dem Spiel nahmen.
Unmada und Lutz kamen nicht so gut voran, da sie keine eindeutige Stimmhoheit hatten. Bis ich raus war und dann entsprechend ein gutes Ergebnis erzielen konnte. @Teylen hat auch nur den VP bekommen, da sie durch die vorletzte Vote gleichzeitig mit den Nephandus geflogen ist. Die Block Tremere waren dann nicht mehr im Stande die Votes zu blocken, da genug Stealth vorhanden war (Monastery, Creepshow und anderes Stealth).
User avatar
Rudolf
Vorsintflutlicher
Vorsintflutlicher
Posts: 4391
Joined: 15 Apr 2009, 15:19
VEKN Nr.: 5810002
Has thanked: 1086 times
Been thanked: 402 times
Contact:

Re: Dokumentation der Ergebnisse

Post by Rudolf »

Snakeeater wrote: 03 Apr 2025, 00:08 Ergebnisse vom 02.04.2025

1. Spiel:
:arrow: Ke | Ministry Stealth Bleed 2VP + GW
:arrow: Da | Anti Nossi Vote | 0 VP
:arrow: @Teylen Hecata/Lasombra Stealth Bleed| 2 VP
:arrow: @Snakeeater | Jeremy MacNeil 0 VP
:arrow: Wo| Toreador Block (G4,5) | 0 VP

2. Spiel
:arrow: @Teylen Hecata Corpses| 1 VP
:arrow: Wo | Nephandus | 0 VP
:arrow: Dan | Tremere Clerity Block| 1 VP
:arrow: @Snakeeater | Ventrue Bleed 0 VP
:arrow: Ke| Lutz und Unmada| 2 VP + GW
Es fehlt jeweils der VP für den "last man standing", sonst gäbe es in Spiel #1 ja auch keinen GW.
»Wir sind im Auftrag des Herrn unterwegs.«
--------------------------------------------------------
National Coordinator Germany
--------------------------------------------------------
nc [dot] germany [at] magenta [dot] de

Image
User avatar
Snakeeater
Neugeborener
Neugeborener
Posts: 44
Joined: 15 Jul 2019, 13:18
VEKN Nr.:
Has thanked: 12 times
Been thanked: 31 times
Contact:

Re: Dokumentation der Ergebnisse

Post by Snakeeater »

Rudolf wrote: 03 Apr 2025, 08:10 Es fehlt jeweils der VP für den "last man standing", sonst gäbe es in Spiel #1 ja auch keinen GW.
Ok, nur für mich dann zur Richtigstellung. Wenn jemand 2 Spieler oustet und als letzet am Tisch ist. Schreibe ich 3VP +GW, da der GW selbst auch einen VP bringt.
In meinem Verständnis, umschreibt "GW" einen gedachten weiteren VP. Werde das aber in Zukunft richtig benennen.
User avatar
Menteith
Archont
Archont
Posts: 848
Joined: 04 Apr 2003, 01:10
Location: Freiburg
VEKN Nr.: 3040004
Has thanked: 141 times
Been thanked: 351 times
Contact:

Re: Dokumentation der Ergebnisse

Post by Menteith »

Snakeeater wrote: 03 Apr 2025, 09:09
Rudolf wrote: 03 Apr 2025, 08:10 Es fehlt jeweils der VP für den "last man standing", sonst gäbe es in Spiel #1 ja auch keinen GW.
Ok, nur für mich dann zur Richtigstellung. Wenn jemand 2 Spieler oustet und als letzet am Tisch ist. Schreibe ich 3VP +GW, da der GW selbst auch einen VP bringt.
In meinem Verständnis, umschreibt "GW" einen gedachten weiteren VP. Werde das aber in Zukunft richtig benennen.
3 VP+GW ist korrekt. Aber nicht der GW bringt einen VP, sondern last man standing=allein überleben. Wenn mehrere in den Timeout gehen jeweils 0,5.
Es gibt auch lustige Konstellationen: Wenn Dein Prey 3 Leute oustet und dann von Dir rausgenommen wird, gewinnt es trotzdem mit 3 zu 2.
Sebastian
User avatar
Snakeeater
Neugeborener
Neugeborener
Posts: 44
Joined: 15 Jul 2019, 13:18
VEKN Nr.:
Has thanked: 12 times
Been thanked: 31 times
Contact:

Re: Dokumentation der Ergebnisse

Post by Snakeeater »

Menteith wrote: 03 Apr 2025, 12:19
3 VP+GW ist korrekt. Aber nicht der GW bringt einen VP, sondern last man standing=allein überleben. Wenn mehrere in den Timeout gehen jeweils 0,5.
Es gibt auch lustige Konstellationen: Wenn Dein Prey 3 Leute oustet und dann von Dir rausgenommen wird, gewinnt es trotzdem mit 3 zu 2.
Jetzt ist es verständlich. Bedeutet aber im Umkehrschluss, dass der VP für "last man standing" nicht ersichtlich ist.
User avatar
Rudolf
Vorsintflutlicher
Vorsintflutlicher
Posts: 4391
Joined: 15 Apr 2009, 15:19
VEKN Nr.: 5810002
Has thanked: 1086 times
Been thanked: 402 times
Contact:

Re: Dokumentation der Ergebnisse

Post by Rudolf »

Korrekt, deswegen muss er in der Aufstellung berücksichtigt werden.
»Wir sind im Auftrag des Herrn unterwegs.«
--------------------------------------------------------
National Coordinator Germany
--------------------------------------------------------
nc [dot] germany [at] magenta [dot] de

Image
User avatar
Snakeeater
Neugeborener
Neugeborener
Posts: 44
Joined: 15 Jul 2019, 13:18
VEKN Nr.:
Has thanked: 12 times
Been thanked: 31 times
Contact:

Re: Dokumentation der Ergebnisse

Post by Snakeeater »

ICh habe es jetzt bei meinen Posts abgeändert. Damit ist es nun auch korrekt dokumentiert.
Teylen
Ahn
Ahn
Posts: 118
Joined: 07 Mar 2019, 13:35
Location: Baden-Baden
VEKN Nr.: 1820011
Has thanked: 83 times
Been thanked: 97 times
Contact:

Re: Dokumentation der Ergebnisse

Post by Teylen »

Als kleiner Kommentar aus meiner Sicht.
Die Kombination aus Hecata/Lasombra und Massen an Nocturns hat nach meinem Versuch in der Online-Liga eine Überarbeitung bekommen und war sehr erfolgreich. Gen Ende hin hatte ich, meine ich, das Problem das mir der Stealth ausgegangen ist, der von Kevins Jeremy und seiner Danielle gefressen wurde. Das Deck kommt aktuell nur auf maximal 5 Stealth (3 Modifier, 1 Modifier auf der Karte, 1 Combat auf der Karte) und kann dann -1 Stealth spielen oder Block Denial.
Ich war soweit sehr Happy mit dem Deck.

Das zweite Deck versuchte Aggressive Corpses rauszuwöllen wie sonst nichts.
Allerdings hat mich das Unmasking massiv in den Poppes gebissen, weil die Nephandus, da ihr Prey Lifesteal hatte, konsequent alles von mir geblockt hat und dann noch zurück gegangen ist respektive gerushed hat. Dementsprechend konnte ich nicht anders als meine Aggressive Corpses Lutz und Unmada ins Gesicht springen zu lassen.
Der Oust war gefühlt mehr Glück als alles andere.
Zumal meine Corpses die Nephandi nicht klein bekamen, ... selbst mit Target Vitals. Wegen Glancing Blow und so.
Eventuell hilft es ein oder zwei Impundulu rein zu tun,..
Elend war auch das Dragonbound, wo ich nicht auf dem Schirm hatte das es mir die Handsize kaputt macht!
Was gut gegen die elenden Nephandi half waren "Where The Veil Thins", weil damit können die mich mal gern haben.
Wobei erschwerend hinzukam das der Tisch neben uns - wir waren in einer Kneipe - Junggesellenfrauenabschied hatte und so und die massiv laut waren, so laut das es bei mir zu Kopfschmerzen kam.

Eigentlich hätte ich gerne im zweiten Deck auch Parajiat gehabt, aber ich hatte 'nur' 4 Precons gekauft.

Deck Name: Newcturn

Crypt (12 cards, min=13 max=31 avg=5.92)
========================================
2x Yewon Ong 8 DOM OBL POT for prince Lasombra:6
1x "Mother" Anja Giovanni 8 AUS FOR OBL dom pot Hecata:6
3x Parijat, the Dark Oracle 7 AUS DOM FOR OBL Hecata:6
1x Tommaso Sforza 7 AUS OBL THA dom for Hecata:6
1x Kamaluddin 6 DOM OBL for pot primogen Lasombra:6
1x Gebeyehu Abdu 5 AUS OBL for Hecata:6
1x Alek König 3 OBL Hecata:6
1x Araceli "Celia" Rivera 3 dom obl Lasombra:6
1x Peter St. John 2 obl Hecata:6

Library (84 cards)
==================
Master (12; 4 trifle)
----------------------
1x Biotech Company Hunting Ground
1x Charisma
1x Direct Intervention
2x Dreams of the Sphinx
1x Information Highway
2x Jake Washington
2x Vessel
2x Villein

Action (18)
------------
8x Govern the Unaligned
10x Shroud of Decay

Ally (11)
----------
1x Procurer
10x Spectral Servitor

Action Modifier (24)
---------------------
2x Consign to Oblivion
6x Freak Drive
5x Shadow Cast
5x Shadow Cloak
4x Stygian Shroud
2x Where the Veil Thins

Reaction (14)
--------------
7x Deflection
3x On the Qui Vive
4x Shadow Sentinel

Combat (3)
-----------
3x Pass Through Shadow

Event (2)
----------
2x Unmasking, The


Deck Name: Hec'ling Aggressive Corpses

Crypt (12 cards, min=15 max=30 avg=5.92)
========================================
2x "Mother" Anja Giovanni 8 AUS FOR OBL dom pot Hecata:6
2x Mora, the Death Seer 7 AUS FOR OBL ani Hecata:6
2x Tommaso Sforza 7 AUS OBL THA dom for Hecata:6
1x Lenelle, Mambo of Birmingham 6 FOR OBL aus Hecata:6
1x Monica Giovanni 6 AUS FOR OBL Hecata:6
1x Gebeyehu Abdu 5 AUS OBL for Hecata:6
1x Holliday "Burgundy" Hall 5 FOR OBL aus Hecata:6
1x Alek König 3 OBL Hecata:6
1x Peter St. John 2 obl Hecata:6

Library (90 cards)
==================
Master (22; 12 trifle)
-----------------------
1x Biotech Company Hunting Ground
1x Channel 10
2x Charisma
2x Dreams of the Sphinx
1x Fame
6x Family Gathering
1x KRCG News Radio
2x Tribute to the Master
2x Vessel
4x Villein

Action (6)
-----------
6x Shroud of Decay

Ally (14)
----------
11x Aggressive Corpse
1x Gregory Winter
2x Screamer

Equipment (1)
--------------
1x Sargon Fragment, The

Action Modifier (13)
---------------------
4x Shadow Cast
3x Shadow Cloak
3x Stygian Shroud
3x Where the Veil Thins

Reaction (15)
--------------
1x Delaying Tactics
2x On the Qui Vive
6x Shadow Sentinel
6x Telepathic Misdirection

Combat (15)
------------
3x Dodge
2x Fake Out
2x Pulled Fangs
4x Target Vitals
4x Trap

Event (4)
----------
1x Dragonbound
1x FBI Special Affairs Division
2x Unmasking, The
Teylen
Ahn
Ahn
Posts: 118
Joined: 07 Mar 2019, 13:35
Location: Baden-Baden
VEKN Nr.: 1820011
Has thanked: 83 times
Been thanked: 97 times
Contact:

Re: Dokumentation der Ergebnisse

Post by Teylen »

Zuletzt haben wir wieder in der Marktlücke gespielt und zum Glück hat sich der Schrei-Tisch etwas weiter weg platziert.

Das erste Spiel war:
1. Neuer-Mithras Toolbox (0.5 VP)
2. Jeremy McNeill/Danielle Diron Prügel-Wall (0.5 VP) - Kevin
3. Diana Iadanza Toreador Grandball Vote (0.5 VP) - Jenny
4. Lasombra (old) Stealth Bleed (0.5) -Da
5. Waldburg Vote (0.5 VP) - Wolf

Im Grunde hat Waldburg-Vote den ganzen Tisch mit Pool zu gepumpt, was verhindert hat das gerade die Lasombra geoustet wurden, während sich Mithras gerade so am Leben gehalten hat. Die Lasombra kamen für mich sehr in schlagreichweite, aber so ein Ancient Influence und Political Stranglehold baute sie doch extrem stark auf. Zumal mir einige der Grandballs kaputt gemacht wurden, weshalb keine undirekted Actions mehr gingen, und Bleeden können die Torries halt nicht sooo gut.
Allgemein war es viele, viele Votes.

Das zweite Spiel war:
1. Diana Iadanza Toreador Grandball Vote -
2. Tremere und Rhigetti BleedWall - Kevin
3. Malkavian-Anti Dementation-Bleed (1 VP) -Da
4. Erlette Nephandus Computer Hacking Bleed - Wolf
5. Hecata & Lasombra Specci Stealth-Bleed (4 VP/GW) - Jenny

Rhigetti hat versucht an den Malkavianern zu knabbern wurde dafür aber ins Torpor gejagt und als Sacrificial Lamb vernichtet. Die Malkavianer schafften es solide die Nephandi rauszubleeden. Was mir gerade so das Leben gerettet hat, weil sonst wären die vermutlich über mich drüber.
Meine Truppe hatte noch einen Ancilla Empowerment abbekommen, der jedoch meinem Predator mehr weh tat als mir. Ansonsten lief mein Aufbau exzellent und im "quasi Duell" (Lord Tremere sah so von der Seite zu) zwischen mir und den Malks hatte ich zum Glück die Wakes und Bounces passend auf der Hand.
Iadanza hielt sich tapfer und half mir mit dem Ancilla Empowerment enorm. Leider scheiterte es dann an fehlenden weiterleitern.

Ansonsten war der Procurer in meinem Deck so ziemlich sehr Gold wert XD
Post Reply