Bloodstones - Creepy stuff.

Irratonalys · Post by **Irratonalys** » 12 Feb 2009, 13:15

Verteil bloodstones (Vorzugsweise auf Leute mit Votes die sich weigern deine Sichtweise zu teilen) Sobald genug blutige Steine im Spiel sind Block alle die dich nerven und verteil schaden mit Cant take it with you.

Crypt: Alles Pander Avg 1,8 Min 1 Max 4
1* Angela Decker 1 cap
1* Basil 1 cap
1* Feo Ramos 1 cap
1* Huang, Blood Cultist 1 cap
1* March Halcyon 1 cap
1* Royce 1 cap
1* Mitchell The Headhunter 2 cap
1* Christiane Bosacci 2 cap
1* Rex The Necronomist 3 cap
1* Lena Rowe 3 cap
1* Jimmy Dun 4 cap
1* Gillian Kraeder 2 Cap

Master: 15
6* Rötschreck
4* Information Highway
2* Dia de los Muertos
1* Powerbase Madrid
2* Joseph Pander

Actions: 35
18* Bloodstone
3* Legacy of Pander
7* Cant take it with you
7* Consangenious boon

Action Modifier: 6
6* Cryptic Rider

Combat: 24
6* Concealed weapon
9* Saturday Night special
9* Dragons Breath rounds

Reaction: 8
8* On the Qui Vivre

Event: 2
2* NRA PAC

Hmm , vielleicht noch ein NRA PAC mehr....der funktioniert auch mit bloodstones

Maö · Post by **Maö** » 12 Feb 2009, 18:09

IANLSJ (nich mal im entferntesten), aber bist du sicher dass du nich weiter controller des Bloodstones bist wenn du ihn anderen gibst?

M@rc00_L · Post by **M@rc00_L** » 12 Feb 2009, 19:00

Maö wrote:IANLSJ (nich mal im entferntesten), aber bist du sicher dass du nich weiter controller des Bloodstones bist wenn du ihn anderen gibst?

VTES FAQ auf thelasombra.com wrote:[...]Untergebenen-Karten auf Untergebenen werden von dem Spieler kontrolliert, der auch diesen Untergebenen kontrolliert.

Pyro · Post by **Pyro** » 13 Feb 2009, 11:04

M@rc00_L wrote:
Maö wrote:IANLSJ (nich mal im entferntesten), aber bist du sicher dass du nich weiter controller des Bloodstones bist wenn du ihn anderen gibst?

VTES FAQ auf thelasombra.com wrote:[...]Untergebenen-Karten auf Untergebenen werden von dem Spieler kontrolliert, der auch diesen Untergebenen kontrolliert.

außer es steht "you still control this card" druff und das ist hier net der Fall.

Post by **hardyrange** » 13 Feb 2009, 12:18

Lasst den bösen Hardy euch zusätzlich zu dem FAQ von Lasombra noch einen Blick ins Regelwerk nahe legen....

1.6.2. Master Cards
[...] A master card in play is, by default, controlled by the Methuselah who played it, even if it is played on a card controlled by another Methuselah.

1.6.3. Minion Cards
[...] By default, a minion card in play is controlled by the controller of the minion it is on. If a minion card is just in play and not on another controlled card, then it is, by default, controlled by the Methuselah who played it.

Irratonalys · Post by **Irratonalys** » 13 Feb 2009, 13:17

Wunderbar das wir das Problem jetzt von allen seiten beleuchtet haben, und schön das der thread so eine diskussion angestoßen hat. zu dem deck hat wohl einfach niemand was zu sagen.

Murat · Post by **Murat** » 13 Feb 2009, 13:28

Ich würde dir empfehlen ein paar Gehenna-Cards reinzupacken und dann noch mit Fall des Sabbats und der Camarilla zu spielen, aber ob das dann noch unter FunDeck läuft weiß ich nicht.

Männele · Post by **Männele** » 13 Feb 2009, 17:42

Powerbase Madrid? Wer hat denn den nötigen Titel dafür?

Ansonsten: Ein Panderdeck ist in keinem Fall funky. Du wirst nie jemanden druch die Bloodstones ousten. Der Trick ist nett, du wirst die Legacy aber kaum durchbekommen (nur drei, nur zwei DdLM, keine Cryptic Rider) und dir werden daher die Stimmen fehlen. Daher wirst du swarm-bleeden wie Sau und damit bist du echt nicht mehr funky

.

Irratonalys · Post by **Irratonalys** » 13 Feb 2009, 19:01

Action Modifier: 6
6* Cryptic Rider

keine Cryptic Rider

wie schon in einem anderen thread gesehn kann in diesem forum anscheinend niemand lesen

Wie soll ich so meine genialen ideen der welt bloß mitteilen!

aber was die powerbase madrid angeht hast du recht , die kann raus. dafür...hmmm....Fear of Meketh?

xcver · Post by **xcver** » 20 Apr 2009, 15:46

also KRC und ConAGG sind imo doch beider besser als diese seltsame combo (funktioniert sofort und du kannst es so verteilen, dass du evtl. table-votes mitbekommst). wenn deine achse dann auch noch locations/equipment etc. spielt kann es noch mehr in die hose gehen. weiterhin kannst du den rötschreck teil nur benutzen wenn es nicht dein turn ist, da du aber idR selber agieren solltest finde ich die hier ein bisschen seltsam

Irratonalys · Post by **Irratonalys** » 20 Apr 2009, 15:52

mit den ganzen bloodstones kann das deck eigentlich ganz gut intercepten , klar kann ich auch crusades und KRCs spielen , wär aber n ganz anderes deck.

xcver · Post by **xcver** » 20 Apr 2009, 16:30

Irratonalys wrote:mit den ganzen bloodstones kann das deck eigentlich ganz gut intercepten , klar kann ich auch crusades und KRCs spielen , wär aber n ganz anderes deck.

tendenziell willst du die stones ja vermutlich mal auf deinen prey spielen. wenn der bleedet kannst du ihn halt immer noch nicht blocken. mal ganz abgesehen von dem dezenten Nachteil, dass Du beim nächsten prey mit den verteilen der Stones wieder von vorne anfangen kannst.