Tremere mit Potence

Azrael · Post by **Azrael** » 26 Feb 2004, 10:35

Spiel doch nur Gargoyles und mach einen (z.B. Ferox) mit Clan Impersonation zum Tremere. Damit ersparst du dir die lästigen Tremere mit ihren komischen Disziplinen...

Post by **Johannes** » 26 Feb 2004, 17:49

Azrael wrote:Spiel doch nur Gargoyles und mach einen (z.B. Ferox) mit Clan Impersonation zum Tremere. Damit ersparst du dir die lästigen Tremere mit ihren komischen Disziplinen...

Super Idee ! Die kriegt man auch immer durch mit +1 stealth, da hätte ich überhaupt keine Bedenken. Und was macht es schon wenn man keine (D) actions machen kann, die sind eh scheisse.

Männele · Post by **Männele** » 26 Feb 2004, 20:05

Azrael wrote:Spiel doch nur Gargoyles und mach einen (z.B. Ferox) mit Clan Impersonation zum Tremere. Damit ersparst du dir die lästigen Tremere mit ihren komischen Disziplinen...

Häh? Damit haben die Gargoyles aber auch noch kein Thauma, und darum ging es doch, oder?

Um Thauma mit Potence. Der Vorschlag mit Clan Impersonation kommt ja sehr oft. Ich halte die Karte für oberschwachsinnig und nur in ganz, ganz seltenen Fällen, die meistens an den Haaren herbeigezogen sind für sinnvoll. Ich habe noch nie ein Deck gesehen, dass was bringt wo die drin ist. :retard:

Azrael · Post by **Azrael** » 27 Feb 2004, 10:09

Du hast in der Hinsicht zwei Probleme:

1.) Kleine Tremere mit Potence gibts nicht ; ergo Potence-Skill-Karten
2.) Vernünftige Gargoyles mit Thauma gibt es nicht ; ergo Thauma-Skill-Karten

Mit wievielen Skillkarten willst du denn arbeiten?
Lohnt sich der Aufwand?

Evtl. kannst du noch auf Hand of Konrad und Veneficorum Artum Sanguis zurückgreifen aber jedes halt auch nur einmal.

the scavenger · Post by **the scavenger** » 27 Feb 2004, 10:11

Männele wrote:Der Vorschlag mit Clan Impersonation kommt ja sehr oft. Ich halte die Karte für oberschwachsinnig und nur in ganz, ganz seltenen Fällen, die meistens an den Haaren herbeigezogen sind für sinnvoll. Ich habe noch nie ein Deck gesehen, dass was bringt wo die drin ist. :retard:

http://www.thelasombra.com/decks/twd.ht ... rningtouch

Salubri-Deck, hat "Burning Touch" in Santa Clara, Kalifornien, gewonnen - mit 5 Clan Impersonation.

Aber hast schon Recht, CI ist ziemlich obskur. Ich hatte mal 2 in einem Judgement: Camarilla Segregation-Deck, um titled Vampire von einem Camarilla-Prey nach erfolgreicher Temptation in Salubri Antitribu zu verwandeln:

http://www.8ung.at/colddawn/deck_judgement.html

Ist aber zugegebenermaßen auch ein ziemlich obskures Teil...

sk.

ProcF · Post by **ProcF** » 27 Feb 2004, 11:37

ich glaub CI kann schon was

natürlich muss man da sein deck schon darauf abstimmen. aber so ein paar ideen hätt ich schon für CI

sie ist halt etwas teuer

ein turnier mit 12 spieleren zu gewinnen ist nicht so toll und sagt auch nicht viel über die qualität eines decks aus.

stefan

ich liebe diese neuen smilieys

the scavenger · Post by **the scavenger** » 27 Feb 2004, 11:49

ProcF wrote:ein turnier mit 12 spieleren zu gewinnen ist nicht so toll und sagt auch nicht viel über die qualität eines decks aus.

Männele schrieb: "Ich habe noch nie ein Deck gesehen, dass was bringt wo die drin ist."

Das Deck hat was gebracht (egal, wie gut es auf einem anderen/größeren Turnier mit anderen/besseren Speilern abgeschnitten hätte), und CI spielt darin eine nicht unmaßgebliche Rolle (Scarce-Kosten vermeiden).

Das ist ein IMHO relativ toolboxendes Salubri-Teil, das zwar sicher nicht in jeder Situation der Brecher ist, aber keinesfalls ein schlechtes Deck.

sk.

Männele · Post by **Männele** » 27 Feb 2004, 16:52

the scavenger wrote: Ich hatte mal 2 in einem Judgement: Camarilla Segregation-Deck, um titled Vampire von einem Camarilla-Prey nach erfolgreicher Temptation in Salubri Antitribu zu verwandeln:

ProcF · Post by **ProcF** » 27 Feb 2004, 23:51

the scavenger wrote:
Das Deck hat was gebracht (egal, wie gut es auf einem anderen/größeren Turnier mit anderen/besseren Speilern abgeschnitten hätte), und CI spielt darin eine nicht unmaßgebliche Rolle (Scarce-Kosten vermeiden).

sk.

hab nie behauptet es sei schlecht.
natürlich könnte joscha behaupten die CI´s hätte man durch bloat ersetzen können und so zumindest den selben effekt erzielen können.

stefan