Page 1 of 3
Antitremere votes
Posted: 07 May 2007, 11:33
by Irratonalys
Ja , wer kann schon mit 2 vampiren 14 votes aufem tisch haben? ^^
Crypt:
4* Orlando Oriundus
4* Lernean
1* Keith moody
1* Michael luther
1* Almiro Suarez
1* Saiz
Master: 21
5* Regent
4* zillahs vally
5* Minion tap
2* secure haven
1* Golconda
1* Powerbase Madrid
1* Hungry coyote
1* Giants Blood
1* creepshow casino
1* Black forest base
Actions: 27
10* KRC
2* Anarchistic upraising
1* Disputed territory
1* Auto da fe
1* Banishment
1* Year of fortune
1* Ancient Influnce
1* Reins of power
1* Sabbat Priest
1* Investiture
2* Rutors hand
2* Helicopter
1* Mylan horseed
1* Veneficorum Artum Sanguinis
Reaction: 23
7* wake
6* Deflection
3* Telephatic counter
7* Obedience
Action modifier: 20
10* mirror walk
10* crocodiles tounge
ja , es läuft so das wenn möglich votes mit nem regent oriundus und lernean durchgepowerd werden, kampf läuft über kompletten denial mit obedience und mirrorwalk, secure haven ist für den regent fast pflicht. Zu beachten ist das powerbase madrid einem betitelten sabbatvampir zusätzliche stimmen gibt und damit auchnoch verdoppelt wird. wenn die combo draußen ist haben auch inner circle decks nichtsmehr zu melden. poolgain und dealmöglichkeiten über black forest base.
Edit: Irgendwie sind da zuviele action modifier drin , kann das sein?
Posted: 07 May 2007, 11:51
by sim
Ich würd Michael Luther öfter spielen... der hätte meinem Torri-Vote Deck mit Alexandra fast das gesamte Spiel versaut
Ansonsten vielleicht Hunry Coyote raus... ohne Blood Dolls find ich den irgendwie doof. Kannst doch den !Tremmi HG spielen. Das Veneficorum würd ich auch raustun, weil deine einzige Thauma-Karte Mirror Walk is.
Dafür vielleicht n paar Kampfkarten zum Schein reintun, Theft, Wind Dance is auch immer super! Evtl. noch Auspex-Dodges. Combat Denial wird dir bei nem wirklich hartnäckigen Kampfdeck nix bringen.
Ansonsten ein super mieses Deck, Congratulations

Posted: 07 May 2007, 12:01
by Irratonalys
naja,wie ich hier gepostet habe ist wie es aussehen soll , die aktuelle variante spiel ich ja eher mit thefts und winddance....und du hast nicht bedacht das Alexandra Michael Luther auch tappen kann , du warst also nie wirklich in gefahr (hab auch keinen regent gezogen in dem spiel -.-)
das veneficorum kann vielleicht wirklich raus (obwohl rutors hand auch tha requiered) dafür vielleicht ceoris rein...zumindest nochetwas kampf defense ^^
Posted: 07 May 2007, 12:41
by Maö
Creepshow Casino macht sich auch immer gut, wär ne Überlegung wert. Ansonsten... ziemlich viele Krokodilszungen, aber is ja uach ne gut bewährte Karte... nach deiner Rechnung hättest du 91 Karten im Deck.. kann das sein? Poste ma ne neue Deckliste mit dem Combat modul, das fehlt ja hier völlig
Posted: 07 May 2007, 12:51
by sim
Fuck... Tja, das ist der Simon-Effekt. Ich vergess einfach permanent ziemlich wichtige Dinge.
Creepshow Casino is drin, musst nur mal genauer gucken
Alsoooo... wenn das Deck jetzt so ist, wie es aussehen soll, du es aber anders spielst, weil es mehr Sinn macht... welche Version sollen wir denn jetzt beurteilen?
Posted: 07 May 2007, 12:56
by Irratonalys
so wie oben würde ich es auf nem tunier spielen , (ok , mit einem crocodiles tounge weniger um auf 90 zu kommen)
Im Moment spiele ich mit thaumakampf weil mir einfach die obediences und mirrorwalks fehlen. sprich -10* mirrorwalk - 7* obedience -4* Crocodiles tounge
+7* aportation
+7* theft of vitae
+7* winddance
Posted: 07 May 2007, 13:53
by Decebalus
Regent ist doch unique, oder?!
Außerdem kannst Du angegriffen werden, da brauchst Du schon etwas Kampf(vermeidung)
Was machst Du, wenn Du keine Vote-Hoheit hast? Wie wäre es mit (2?) Private Audience?
Posted: 07 May 2007, 16:11
by Irratonalys
jo , regent muss aber sicher kommen , deshalb 5
vielleicht sollte ich nochmehr secure haven spielen um den regent wirksam zu schützen....
votehoheit sollte mit 14 votes + michael luther und der pb madrid net gefärdet sein
solange wie ich net in n legacy of pander deck renne reicht das aus.

Posted: 07 May 2007, 19:42
by Maö
Irratonalys wrote:so wie oben würde ich es auf nem tunier spielen , (ok , mit einem crocodiles tounge weniger um auf 90 zu kommen)
Im Moment spiele ich mit thaumakampf weil mir einfach die obediences und mirrorwalks fehlen. sprich -10* mirrorwalk - 7* obedience -4* Crocodiles tounge
+7* aportation
+7* theft of vitae
+7* winddance
Willst du damit sagen du hast KEINEN Mirror Walk? Das is natürlich total bitter. Ansonsten gegen Kampfmusst du auf jeden Fall was anderes als Obedience spielen (gerade durch den Regent-Rush). Apportation kann auf jeden Fall raus, nimm tnur unnötig platz weg.. dann lieber mehr Winddances
Posted: 08 May 2007, 08:23
by Nordlicht76
Apportation find ich persönlich ganz gut, gibt Maneuver oder Press, ich spiele bei meinen !tremere Vote ein bissl mehr Combat, also brauch ich da auch Maneuver, die können manchmal lebensrettend sein...
Ich hab bei mir sogar ein paar Walk of Flame drin und manchmal klappt die Combo mit dem Burnen sogar
Wind Dance muß man auch erstmal so oft haben...
Posted: 08 May 2007, 15:45
by Murat
Irratonalys wrote:
vielleicht sollte ich nochmehr secure haven spielen um den regent wirksam zu schützen....
Richtige Idee, gerade weil Du den Regent brauchst ist dieser durch die Karte sehr angeifbar.
Für meinen Geschmack sind ein bischen viel Masterkarten drin, entweder reduziren oder Möglichkeiten des Abschmeisens (Barrens,Brothers Grimm) reintun.
Posted: 08 May 2007, 16:50
by Maö
Naja was heißt viele Master Karten.. sobald er einen Regent zieht kann er die anderen 4 ja discarden.
Posted: 10 May 2007, 10:24
by Nordlicht76
Ja, wenn dir dann noch zwei Regenten auf der Hand kleben ist das auch nicht so dolle...
Was ich bei solchen Sabbat-Vote Decks auch gern spiele ist Legendary Vampire.. (+2 Stimmen und +2 Bleed).
Muß man natürlich zum richtigen Zeitpunkt auf der Hand haben, kann aber eventuell die Stimmenhoheit in die "richtige" Richtung kippen lassen (ist mir jedenfalls schon mal so gegeangen) zumal diese dann auch verdoppelt würden...
Posted: 11 May 2007, 11:24
by Murat
Maö wrote:Naja was heißt viele Master Karten.. sobald er einen Regent zieht kann er die anderen 4 ja discarden.
Ja, genau wie die Zillah´s Valley, die Secure Haven, das Giants Blood eventuell, 2 von den 4 Mirror Walk auf der Hand, ebenso wie die Krokotränen usw. usw. Vom ganzen Discarden kommt er dann sicher auch noch ins Spiel.
Ich würde die Zillah´s Valley und das Golconda rausschmeißen, einen Secure Haven mehr reintun, und 4 Minion Tap und 2 Blood Dolls spielen und hätte dann nur noch 18 Masterkarten, als 19 eventuell noch eine Barrens.
Posted: 11 May 2007, 12:52
by Nordlicht76
Zillah' s Valley ist ein bissl grenzwertig, die Karte bringt nur dann wirklich etwas, wenn man sie früh hat (erste oder zweite Runde), danach ist die Sache eigentlich zu teuer.
Ich würde vielleicht zwei spielen, damit man eine Chance hat, vielleicht eine auf der Starthand zu haben.
Viel besser ist das Tombs of Rameses III, aber die muß man erstmal haben.
Die verbilligen ab Cap 8 den Vampir und die kann man immer gut gebrauchen, egal, welche Runde gerade läuft...
Sehe ich das richtig, dass dort außer der Masterkarte für den Regenten nichts Stimmenbringendes drin ist? Wie wäre es mit ein paar Crusades oder noch einer Cardinal Benediction, falls man für Orlando gerade mal keinen Regenten da hat oder dieser gecancelt wurde?
Das Giants Blood würde ich allerdings drin lassen, falls einer deiner wichtigen Leute mal eine dringende Blutspritze braucht...