Keepers of Tradition: Reprints

Post by **Johannes** » 20 Nov 2008, 13:34

Man muss immerhin mal sagen dass LotN,TR und SoC ziemlich fehlerlos waren. Ich hatte schon gehofft die Schlampereien aus der Vergangenheit wären beseitigt.

Na ja, habe mal angeregt dass mehr *aktive* V:TES Spieler in den QA Prozess einbezogen werden, der Oscar ist eigentlich der einzige. Dass jemand der noch nie in seinem Leben V:TES gespielt hat mal n´Artwork oder ne Karte verwechselt wundert mich eigentlich nichtl.

Desweiteren habe ich angeregt die Entscheidung über die reprints mit ins playtesting zu geben.

Mal sehen was so geht.

Zum Thema Deflection, Parity Shift : mal abwarten was der 01.01.2009 so bringt. Ausser LSJ weiss das keiner, aber der fehlende reprint spricht Bändeö.

ghost of extrala · Post by **ghost of extrala** » 20 Nov 2008, 14:10

Johannes wrote:Zum Thema Deflection, Parity Shift : mal abwarten was der 01.01.2009 so bringt. Ausser LSJ weiss das keiner, aber der fehlende reprint spricht Bändeö.

Deflection wird gebannt, jawohl!

schweinebacke · Post by **schweinebacke** » 20 Nov 2008, 14:24

Das wollen wir doch nicht hoffen! Parityshift ist nicht so stark, dass es eienn ban rechtfertigen würde. Gerade im Endgame ist der doch richtig kacke. Deflection... Die würd nur gebannt, damit endlich die ganzen andereen unnützen dominate weiterleiter edlich auch mal gespielt weren

Mal extrablöd: Viele Decks würden ihrer Bleeddefence beraubt, da sie kleinere Vamps mit meist kleinem dom haben...

Hulk · Post by **Hulk** » 20 Nov 2008, 14:39

schweinebacke wrote:Das wollen wir doch nicht hoffen! Parityshift ist nicht so stark, dass es eienn ban rechtfertigen würde. Gerade im Endgame ist der doch richtig kacke. Deflection... Die würd nur gebannt, damit endlich die ganzen andereen unnützen dominate weiterleiter edlich auch mal gespielt weren

Mal extrablöd: Viele Decks würden ihrer Bleeddefence beraubt, da sie kleinere Vamps mit meist kleinem dom haben...

Stimme Christoph voll und ganz zu. Da sollten sie lieber beim Heart of Cheating anfangen.

@ Johannes: Es sagt ja schon alles, wenn man extra erwähnen muss, dass 2-3 Editionen fehlerei waren.

cutie · Post by **cutie** » 20 Nov 2008, 15:15

Ich versteh den ganzen Stress um das Heart nicht...
Ich glaube auch das die Karte stark ist aber im Turnierumfeld wird sie eh contestet oder zerstört.

Nordlicht76 · Post by **Nordlicht76** » 20 Nov 2008, 15:20

Das steht auch noch auf der WW Seite, für's Madness Network dürfte das ganz interessant sein...

* Directed actions. An action is directed if it targets one or more other Methsuelahs, even if it also targets yourself. Directed actions can be blocked by the ready minions controlled by any of the target Methuselahs (going clockwise, as usual).
* Inner Circle titles. The title of Inner Circle is unique per clan and can only be held by a member of the clan (like Justicar titles).
* Madness Network no longer has "after finishing all of his or her minion phase actions" phrasing. The Malkavians can act via the Madness Network in regular sequence order. This eliminates the need for an after-actions portion of the minion phase in which, for example, an empy vampire could untap with Rutor's Hand and not have to hunt.

Post by **hardyrange** » 20 Nov 2008, 17:06

Nordlicht76 wrote:Das steht auch noch auf der WW Seite, für's Madness Network dürfte das ganz interessant sein...
* Directed actions. An action is directed if it targets one or more other Methsuelahs, even if it also targets yourself. Directed actions can be blocked by the ready minions controlled by any of the target Methuselahs (going clockwise, as usual).
* Inner Circle titles. The title of Inner Circle is unique per clan and can only be held by a member of the clan (like Justicar titles).
* Madness Network no longer has "after finishing all of his or her minion phase actions" phrasing. The Malkavians can act via the Madness Network in regular sequence order. This eliminates the need for an after-actions portion of the minion phase in which, for example, an empy vampire could untap with Rutor's Hand and not have to hunt.

Da gab es schon wieder zu lange Diskussionen über diese Änderung in der Newsgroup...

Meiner Meinung nach ändert sich nichts, ausser dass durch Rückgriff auf Standard-Regeln eine Lücke geschlossen wurde, die durch den alten Kartentext erst erzeugt wurde (das zitierte Rutor's Hand-Problem).
In der Praxis wird das kaum Auswirkungen haben.

Carl Pilhatsch · Post by **Carl Pilhatsch** » 20 Nov 2008, 17:21

Johannes wrote:Man muss immerhin mal sagen dass LotN,TR und SoC ziemlich fehlerlos waren. Ich hatte schon gehofft die Schlampereien aus der Vergangenheit wären beseitigt.

Na ja, habe mal angeregt dass mehr *aktive* V:TES Spieler in den QA Prozess einbezogen werden, der Oscar ist eigentlich der einzige. Dass jemand der noch nie in seinem Leben V:TES gespielt hat mal n´Artwork oder ne Karte verwechselt wundert mich eigentlich nichtl.

Desweiteren habe ich angeregt die Entscheidung über die reprints mit ins playtesting zu geben.

Mal sehen was so geht.

Zum Thema Deflection, Parity Shift : mal abwarten was der 01.01.2009 so bringt. Ausser LSJ weiss das keiner, aber der fehlende reprint spricht Bändeö.

Alles schön und gut, was Du schreibst. Sicher auch sinnvoll, Deine Anregungen.

Aber trotzdem, liebe WW'ler: SCHWACH.

Null Informationspolitik
Null Promoting
Null Schadensbegrenzung

Das gibt's doch bitte nicht. In jeder anderen company wäre nach dem 3rd Desaster und den jetzigen Vorgängen der Verantwortliche seinen Job los.
LSJ schweigt wie immer zu allem.
Von Oscar hört man nichts.
Was soll sich da der Spieler bitte denken? Geht's NOCH unprofessioneller?

Man könnte zB das irreführende Post-View(!!) richtigstellen. Das geht normalerweise in 5 Minuten.
Man könnte genau schreiben welche Fehler aufgetreten sind, sich dafür entschuldigen und einen Plan in Aussicht stellen, wie das in absehbarer Zeit korrigiert wird.
Was kommt von WW? Nix. Nada. Wie üblich. Die frustrieren mich einfach nur mehr. Unabhängig davon, dass ich VTES liebe.

Post by **Johannes** » 20 Nov 2008, 17:23

Ich verstehe Deinen Standpunkt, allerdings kann ich leider niemand rausschmeissen

Meine Strategie ist halt durch konstantes Nörgeln bei den richtigen Stellen schrittweise Dinge zu verbessern, anderes hat bisher keine Wirkung gezeigt.

Carl Pilhatsch · Post by **Carl Pilhatsch** » 20 Nov 2008, 17:26

Ja schon klar, war auch nur so daher gesagt.

Bitte was machen die bei WW? Sind die wirklich so unprofessionell? Sitzen die auf ihren Ärschen faul rum?
Haben die zu viel zu tun? Wenn ja, warum stellen die nicht Studenten für QA ein? Dazu braucht man keine ultra-hoch qualifizierten Kräfte.

Also echt. WW. *Bonk*

murdoch · Post by **murdoch** » 20 Nov 2008, 17:51

Was kommt von WW? Nix. Nada. Wie üblich. Die frustrieren mich einfach nur mehr. Unabhängig davon, dass ich VTES liebe.

Und genau das ist hierbei das Problem. Irgendwann zerreist es jedoch jede Company die so denkt. AEG musste sich schon vor Jahren "gesund" schrumpfen. WizKids ist nun auch weg ...

M@rc00_L · Post by **M@rc00_L** » 20 Nov 2008, 18:01

* Directed actions. An action is directed if it targets one or more other Methsuelahs, even if it also targets yourself. Directed actions can be blocked by the ready minions controlled by any of the target Methuselahs (going clockwise, as usual).

Heisst das daß jetzt sowas wie Siphon eine D Action ist (sobald es Minions bei nem anderen Spieler auswählt) ?

Post by **hardyrange** » 20 Nov 2008, 18:32

M@rc00_L wrote:
* Directed actions. An action is directed if it targets one or more other Methsuelahs, even if it also targets yourself. Directed actions can be blocked by the ready minions controlled by any of the target Methuselahs (going clockwise, as usual).
Heisst das daß jetzt sowas wie Siphon eine D Action ist (sobald es Minions bei nem anderen Spieler auswählt) ?

Ja. Und war es auch schon früher, sofern Du nur Vampire eines anderen Spielers ausgewählt hast. Jetzt ist es eine direkte Aktion auch dann, wenn Du Vampire mehrerer anderer Spieler auswählst.

Männele · Post by **Männele** » 20 Nov 2008, 19:25

Carl Pilhatsch wrote:
ghost of extrala wrote:Reprints mit neuem Artwork
* Arcane Library

Kommt jemanden dieses Artwork bekannt vor?
Das ist eigentlich Powerbase: Berlin!
Also echt, WW hat bei diesem Set wohl doch einiges an QA Problemen gehabt...

Trotzdem, der Großteil der neuen Artworks rockt.

Vor allem, was hat das Bild bitte mit einer uralten Bibliothek der Tremere zu tun? Echt traurig.

Den Rest der Artworks finde ich, bis auf Kindred Spritis, wirklich gut.

Irratonalys · Post by **Irratonalys** » 20 Nov 2008, 19:30

Den Rest der Artworks finde ich, bis auf Kindred Spritis, wirklich gut.

ja , die sind super , wie schon in TR , man schaue sich nur mal Gabrielle di Righetti an