No Secrets of the Ravnos

Murat · Post by **Murat** » 10 Feb 2009, 22:08

Ich habe dieses Deck mal hier reingestellt um Eure Meinung zu hören ob es Turniertauglich ist, und wenn nicht was man verbessern kann damit es das wird. Mit einem ähnlichen Deck hab ich in auf dem Turnier in Hanau einen Tisch gewonnen, es aber nicht ins Finale geschafft.

Crypt ( 12 )

3 Falhu Shibaba Ishtari 8 PRE FOR CHI CEL ani Magaji
3 Tsunda Ravnos 6 CHI dem ani abw Magaji
2 Calirus Ravnos 5 FOR CHI ani
2 Paul Forrest Ravnos 5 pre for chi
2 Gharston Roland Ravnos 4 CHI pot ani

Libary ( 70 )

MASTER ( 18 )

2 Vessel
2 Blood Doll
2 Guardian Angel
1 The Rack
1 Channel 10
1 Wash
1 Direct Intervention
2 The Path of Paradox
1 Powerbase: Montreal
1 Pentex Subversion
1 Fortune Teller Shop
1 Smiling Jack
1 Powerbase: Tshwane
1 Park HG

ACTIONS ( 13 )

4 Sensory Deprivation
6 No Secrets from the Magaji
3 Mass Reality

EQUIPMENT ( 9 )

1 Shilmulo Tarot
1 Treasured Samadji
1 Kduva´s Mask
1 Sport Bike
1 KPist m/45
2 Sniper Riffle
1 Magnum
1 Saterday Night Special

RETAINER ( 5 )

4 Raven Spy
1 Tasha Morgan

ALLIES ( 1 )

1 Carlton Van Wyk

ACTION MODIFIER ( 7 )

6 Fata Morgana
1 Strange Day

COMBAT ( 6 )

2 Concealed Weapon
4 Apparition

COMBO ( 10 )

5 Draba
3 Occlusion
2 Mirror Image

EVENTS ( 1 )

1 Narrow Minds

bonzo · Post by **bonzo** » 11 Feb 2009, 01:28

Zwei Magajis sind natürlich schon eine feine Sache aber Falhu Shibaba Ishtari ist mit 8 Pool auch kein Leichtgewicht. Deine Master und Equipement Section sind auch recht teuer. Vielleicht solltest du Dich auf Ravnos beschränken und an Waffen nur Sniper Rifle & Saturday Night Special spielen?

Viele Grüße

Markus

Murat · Post by **Murat** » 11 Feb 2009, 07:50

Der Trick ist ja das man 2 verschiedene Magaji mit Chimestry spielen kann. Es ist zwar richtig, daß das ganze Deck ziehmlich teuer ist, aber es funktioniert auch mit nur 2 Vampiren als Wall und wenn man dann den Poolgain am Start hat bringt man noch einen dritten raus. Wenn man nur Tsunda spielt bekommt man schnell eine Pentex ab und dann wirds eher schwierig.
Gegen Super heftige Stealth-Bleeder hat man etwas Probleme, aber durch die SensDep geht das auch. Ist halt kein schnelles Deck, man muß sich Zeit lassen bis man loslegen kann, aber wenn es erst mal ins Rollen kommt ist es stark.
Für die ganzen Masterkarten und Wummen hab ich die PB: Tshwane reingetan, hilft wirklich gut in dem Deck. Natürlich ist die KPist eher ein Gimmik, aber manchmal hat sie mir auch schon geholfen (gegen Carlton z.B.) und mit Mass Reality ist sie echt ein Bringer.
Mein Problem ist es das Deck etwas schneller zu bekommen, weil wenn das Agressive Deck vor einem Sitzt, ist es eventuell schon um den Tisch rum bevor man soweit ist. Ich dachte eventuell an mehr SensDep aber dafür fehlt mir das Blut auf meinen Vampiren. Aber vieleicht fällt jemandem noch eine Karte ein an die ich bisher nicht gedacht habe.

alf · Post by **alf** » 11 Feb 2009, 08:46

Murat wrote:REACTION ( 0 )

Ein paar Wakes/OtQV o. Untapper sind m.E. Pflicht, wenn Du nur mit 1-2 Vampiren rechnest.
Getappt kann man mit No Secrets keine Reactions wie Draba spielen.

Grüße
Alf

Murat · Post by **Murat** » 11 Feb 2009, 10:46

Hatte ich mir auch schon überlegt, auch weil ich dann Delaying Tactics spielen könnte. Ich werd mal eine Secrets raustun und 4 OtQV reinpacken und 2 Delay, sind dann zwar 75 Karten aber die Aufwacher kann man ja immer gut abspielen.

schweinebacke · Post by **schweinebacke** » 11 Feb 2009, 11:51

Ich würde dir empfehelen, die KPist m/45 auf Kosten der anderen Waffen zu erhöhen. Die Apparitions sind fein, aber ich weiss nicht, ob sie dir so viel bringen. Ein paar maneuver und/oder Concealed wären evtl. besser.

the scavenger · Post by **the scavenger** » 11 Feb 2009, 12:18

schweinebacke wrote:Ich würde dir empfehelen, die KPist m/45 auf Kosten der anderen Waffen zu erhöhen. Die Apparitions sind fein, aber ich weiss nicht, ob sie dir so viel bringen. Ein paar maneuver und/oder Concealed wären evtl. besser.

Wobei anzumerken wäre, dass man die Kpist nicht concealen kann...

Das stört mich auch an dem Deck so ein wenig: Es sind für einen Wall (selbst mit No Secrets) sehr viele Aktionen drin, die alle nicht direkt "Ich ouste mein Prey" sagen. Insofern unterschreibe ich "mehr Concealed"...

sk.

Murat · Post by **Murat** » 11 Feb 2009, 18:35

Also die Apparitions haben es bisher immer gebracht und stören auch nicht wesentlich da sie im Combat immer abspielbar sind.
Aber ich gebe Robert Recht, eigentlich habe ich keine Zeit die Waffen per Fuß zu equippen, aber was rausnehmen für 2 Conceald mehr; Stealth ?

Menteith · Post by **Menteith** » 12 Feb 2009, 00:11

Murat wrote:Also die Apparitions haben es bisher immer gebracht und stören auch nicht wesentlich da sie im Combat immer abspielbar sind.

Naja, nicht gegen Combat Ends, Coma u.a., man muss schon Schaden bekommen. Gut sind sie natürlich trotzdem.

the scavenger · Post by **the scavenger** » 12 Feb 2009, 09:59

Menteith wrote:
Murat wrote:Also die Apparitions haben es bisher immer gebracht und stören auch nicht wesentlich da sie im Combat immer abspielbar sind.
Naja, nicht gegen Combat Ends, Coma u.a., man muss schon Schaden bekommen. Gut sind sie natürlich trotzdem.

Apparition ist beliebig cyclebar, kannst du sogar before range spielen – sie prevented nämlich nicht direkt, sondern erzeugt einen Effekt, der das ermöglicht ("may prevent...").

sk.

the scavenger · Post by **the scavenger** » 12 Feb 2009, 10:08

Murat wrote:Also die Apparitions haben es bisher immer gebracht und stören auch nicht wesentlich da sie im Combat immer abspielbar sind.
Aber ich gebe Robert Recht, eigentlich habe ich keine Zeit die Waffen per Fuß zu equippen, aber was rausnehmen für 2 Conceald mehr; Stealth ?

Kommt echt aufs Meta an. Ich würde das Sport Bike und die DI rausnehmen. Ansonsten halt schauen, entweder Stealth, Prevention (Apparition) oder Intercept (Draba).

sk.

Menteith · Post by **Menteith** » 12 Feb 2009, 10:42

the scavenger wrote:
Menteith wrote:
Murat wrote:Also die Apparitions haben es bisher immer gebracht und stören auch nicht wesentlich da sie im Combat immer abspielbar sind.
Naja, nicht gegen Combat Ends, Coma u.a., man muss schon Schaden bekommen. Gut sind sie natürlich trotzdem.
Apparition ist beliebig cyclebar, kannst du sogar before range spielen – sie prevented nämlich nicht direkt, sondern erzeugt einen Effekt, der das ermöglicht ("may prevent...").

sk.

Ups. Sorry for the spam.

Pyro · Post by **Pyro** » 13 Feb 2009, 11:29

Ich würde stealth rausnehmen.

Karten die du dir zur ergänzung anschauen solltest:
Trick of the Danya
Belonging Grants Protection
Sires Command, Childer Inherit
Patshiv
Ravnos Cache
Ravnos Carnival (okay so viele Minions wirst du nicht draußen haben aber vielleicht auch interessant)
Svadharma (!)

Männele · Post by **Männele** » 13 Feb 2009, 17:34

Sorry, Pyro, aber bitte überlege dir doch nochmal, welch schlechte Karten du da vorschlägst. Ich mein, Trick of the Danya und Sires Command, Childer Inherit

. Ravnos Cache, Carnival und Patshiv bei vielleicht zwei Ravnos (hast du ja eigentlich selbst schon gemerkt). Svadharma finde ich auch oberschlecht, aber das ist wenigstens noch diskutierbar (aber die ist noch nicht mal eine Trifle). Klar gibt es massig Karten, die für Ravnos und/oder Magaji gemacht worden sind. Aber machen die Sinn in dem Deck? Bitte nicht böse sein, aber wir wollen Murat doch weiterbringen und nicht einfach irgendwelche Karten aufzählen, die irgendwie noch rein können.

Mateusz · Post by **Mateusz** » 13 Feb 2009, 19:45

Ich fände Kumpania noch ne ganz gute Ergänzung

Kumpania
Type: Master
Requires: Ravnos
Cost: 1 pool
Unique master.
Put this card in play. Tap to give +1 intercept to a Ravnos with capacity above 4 you control.

No Secrets of the Ravnos

No Secrets of the Ravnos

Re: No Secrets of the Ravnos